کلینیک طب فیزیکی و توانبخشی دکتر یزدانی
دکتر امیر حسین یزدانی

مقایسه تخصصی بین درمان زانو با جراحی و تزریق سلول بنیادی + مزایا و معایب هرکدام

دکتر امیرحسین یزدانی 1404/05/25

مقدمه

این مقاله به مقایسه اثربخشی تزریق سلول بنیادی و جراحی زانو پرداخته است. هر دو روش برای درمان مشکلات مفصلی و زانو درد، به‌ویژه در افراد با درد مزمن یا آسیب‌های مفصلی، مؤثر هستند. انتخاب مناسب بین این دو روش بستگی به شدت آسیب مفصل، وضعیت عمومی بیمار و ترجیحات درمانی او دارد. هدف مقاله کمک به تصمیم‌گیری بهتر برای انتخاب درمان مناسب است.

مقایسه تزریق سلول بنیادی و جراحی زانو

جراحی زانو چیست و چگونه انجام می‌شود؟

جراحی زانو معمولاً به‌منظور ترمیم یا جایگزینی مفصل زانو در صورت آسیب‌های جدی، آرتروز یا آسیب‌های ورزشی انجام می‌شود. در این فرآیند، ممکن است از روش‌های مختلفی مانند آرتروسکوپی، جراحی باز یا تعویض مفصل زانو استفاده شود.

این روش‌ها برای افرادی که آسیب‌های شدید و غیرقابل درمان به‌وسیله روش‌های غیرجراحی دارند، مناسب است.

جراحی-زانو

انواع جراحی‌های زانو

  • آرتروسکوپی: برای ترمیم غضروف‌ها و درمان آسیب‌های کوچک درون مفصل زانو.
  • جراحی تعویض مفصل زانو: زمانی که آسیب به قدری شدید باشد که مفصل زانو قابل ترمیم نباشد.

این جراحی‌ها معمولاً نیاز به بستری و دوره‌های طولانی‌تری برای بهبودی دارند، و ممکن است درد و تورم پس از عمل ادامه یابد.

فرم رزرو نوبت

تزریق سلول بنیادی برای درمان مشکلات زانو

تزریق سلول‌های بنیادی به‌عنوان یک روش نوین درمانی برای ترمیم بافت‌های آسیب‌دیده و تحریک فرآیند بازسازی غضروف و بافت‌های زانو شناخته شده است. در این روش، سلول‌های بنیادی از بدن خود بیمار استخراج شده و به ناحیه آسیب‌دیده تزریق می‌شوند تا فرآیند ترمیم تسریع شود.

تزریق-سلول-بنیادی-به-زانو

مزایای تزریق سلول بنیادی

مزیت‌های تزریق سلول بنیادی برای درمان مشکلات زانو شامل چندین جنبه کلیدی است که شامل:

کمترین عوارض جانبی

یکی از مهم‌ترین مزایای تزریق سلول‌های بنیادی این است که از سلول‌های خود بدن بیمار استفاده می‌شود. این امر به‌طور قابل توجهی احتمال بروز عوارض جانبی مانند رد پیوند یا واکنش آلرژیک را کاهش می‌دهد.

در روش‌های درمانی که از مواد خارجی یا پیوندهای اهداکنندگان استفاده می‌کنند، معمولاً خطراتی چون رد پیوند یا واکنش‌های ناخواسته به سیستم ایمنی وجود دارد. اما در تزریق سلول‌های بنیادی، بدن بیمار این سلول‌ها را به‌عنوان بخشی از خود می‌شناسد، بنابراین خطر عوارض جانبی به حداقل می‌رسد.

فرآیند ترمیمی طبیعی

سلول‌های بنیادی دارای قابلیت منحصر به فردی به‌نام "توانایی تمایز" هستند، به این معنی که می‌توانند به انواع مختلف سلول‌ها تبدیل شوند. وقتی این سلول‌ها به ناحیه آسیب‌دیده زانو تزریق می‌شوند، به‌طور طبیعی به ترمیم بافت‌های آسیب‌دیده کمک می‌کنند.

این سلول‌ها می‌توانند به غضروف، استخوان، یا سایر بافت‌های زانو تبدیل شوند و فرآیند ترمیم را تسریع کنند.

این ویژگی، سلول‌های بنیادی را به ابزاری قدرتمند برای درمان آسیب‌های غضروفی و سایر مشکلات زانو تبدیل می‌کند. این فرآیند باعث می‌شود که درمان به‌طور طبیعی و بدون استفاده از مواد شیمیایی یا داروهای سنگین انجام شود.

دوره نقاهت کوتاه‌تر

برخلاف جراحی، تزریق سلول‌های بنیادی معمولاً نیاز به بستری شدن در بیمارستان یا دوره نقاهت طولانی ندارد. بیماران معمولاً پس از تزریق می‌توانند به فعالیت‌های روزمره خود بازگردند.

در صورتی که در جراحی‌ها، بیماران باید مدت زمان طولانی‌تری را برای بهبودی و کاهش درد در بیمارستان بگذرانند، تزریق سلول‌های بنیادی با دوره نقاهت بسیار کوتاه‌تری همراه است.

این امر به بیماران این امکان را می‌دهد که سریع‌تر به زندگی عادی خود بازگردند و به‌ویژه برای افرادی که تمایل ندارند مدت طولانی از فعالیت‌های خود فاصله بگیرند، انتخابی مناسب است.

در چه مواقعی جراحی بهتر از تزریق سلول است؟

جراحی معمولاً زمانی گزینه بهتری نسبت به تزریق سلول‌های بنیادی است که آسیب به زانو بسیار جدی باشد و نتایج درمان‌های غیرجراحی مانند سلول درمانی تأثیر قابل توجهی نداشته باشد.

مقایسه-تزریق-سلول-بنیادی-و-جراحی-زانو

در صورتی که غضروف‌ها یا مفصل به‌طور قابل توجهی آسیب دیده باشند، سلول درمانی ممکن است نتواند به‌طور کامل به بازسازی بافت‌ها کمک کند.

در این شرایط، جراحی می‌تواند درمان قطعی و مؤثر باشد، چرا که از طریق روش‌های مختلفی مانند آرتروسکوپی یا تعویض مفصل، آسیب‌ها به‌طور کامل ترمیم و بهبود می‌یابند. علاوه بر این، جراحی به‌عنوان گزینه درمانی نهایی در نظر گرفته می‌شود، به‌ویژه زمانی که درمان‌های دیگر مانند سلول درمانی یا PRP نتوانسته‌اند به بهبودی کمک کنند.

موارد مناسب برای جراحی:

موارد مناسب برای جراحی شامل آسیب‌های شدید غضروفی، آرتروز پیشرفته و پارگی‌های بزرگ لیگامانی است که به‌طور قابل توجهی عملکرد مفصل را مختل کرده و درمان‌های غیرجراحی قادر به اصلاح آن‌ها نیستند.

آسیب‌های شدید غضروفی

در صورتی که غضروف‌های زانو به‌طور کامل از بین رفته باشند و بافت‌های مفصل آسیب جدی دیده باشند، جراحی می‌تواند تنها گزینه مؤثر باشد. هنگامی که غضروف مفصل به‌طور کامل فرسوده شود، سلول درمانی و سایر روش‌های غیرجراحی قادر به بازسازی آن نخواهند بود.

در چنین شرایطی، جراحی‌هایی مانند تعویض مفصل زانو یا آرتروسکوپی برای ترمیم آسیب‌های شدید ضروری می‌شوند. جراحی آرتروسکوپی به‌ویژه برای آسیب‌های غضروفی متوسط مفید است و می‌تواند به تسریع روند درمان کمک کند، در حالی که در آسیب‌های شدید‌تر، جراحی تعویض مفصل زانو ممکن است نیاز باشد.

آرتروسکوپی (آر-تروس-کاپی) روشی است که از دوربین فیبر نوری برای تشخیص و درمان مشکلات مفصلی استفاده می‌شود.

آرتروز پیشرفته

آرتروز از شایع‌ترین مشکلات زانو است که به تدریج غضروف مفصل زانو را فرسوده می‌کند. در مراحل پیشرفته آرتروز زانو، زمانی که غضروف به‌شدت تخریب شده و مفصل به‌طور کامل فرسوده می‌شود، جراحی تعویض مفصل زانو الزامی است.

در این مراحل، تزریق سلول‌های بنیادی نمی‌تواند به‌طور مؤثر به بازسازی غضروف کمک کند. بنابراین، جراحی تعویض مفصل، که در آن مفصل آسیب‌دیده با مفصلی مصنوعی جایگزین می‌شود، بهترین راه‌حل برای بهبود وضعیت بیمار است. این جراحی می‌تواند درد را کاهش داده و دامنه حرکتی مفصل را بازگرداند.

پارگی‌های بزرگ لیگامانی:

در مواردی که آسیب به لیگامان‌های زانو (مثل پارگی رباط صلیبی قدامی) بسیار شدید باشد، جراحی ضروری است. در این شرایط، تزریق سلول‌های بنیادی معمولاً نمی‌تواند به‌طور مؤثر روند درمان را تکمیل کند و جراحی برای ترمیم یا جایگزینی رباط‌ها و لیگامان‌ها لازم خواهد بود.

چرا جراحی بهتر از تزریق سلول‌های بنیادی است؟

در موارد شدید آسیب‌ها، جراحی به‌عنوان روشی قطعی و دائمی برای بهبود مفصل زانو عمل می‌کند، در حالی که سلول درمانی می‌تواند در آسیب‌های خفیف و میانه مؤثر باشد. جراحی قادر است مشکلات ساختاری مفصل را به‌طور کامل ترمیم کند، در حالی که سلول درمانی بیشتر به ترمیم بافت‌ها و کاهش التهاب کمک می‌کند.

برای افرادی که به دنبال درمان سریع‌تر و با نتایج بلندمدت هستند، جراحی می‌تواند گزینه بهتری باشد.

مشاوره رایگان

در چه مواقعی سلول درمانی بهتر از جراحی است؟

سلول درمانی برای افرادی که از مشکلات زانو در مراحل اولیه یا میانه رنج می‌برند، گزینه‌ای مناسب است. این روش به‌ویژه برای افرادی که نمی‌خواهند وارد پروسه جراحی پیچیده شوند، مؤثر است.

موارد مناسب برای سلول درمانی

  1. آسیب‌های خفیف و میانه غضروفی: در صورتی که آسیب‌ها در مراحل ابتدایی باشند، سلول درمانی می‌تواند با تحریک فرآیندهای بازسازی کمک کند.
  2. افراد جوان و فعال: سلول درمانی می‌تواند به حفظ سلامت مفصل در افرادی که هنوز فعالیت‌های ورزشی دارند و تمایلی به جراحی ندارند، کمک کند.

بهترین روش درمان زانو کدام است؟

انتخاب بهترین روش درمان زانو به‌طور عمده بستگی به نوع آسیب، شدت مشکل، وضعیت عمومی بیمار و مشاوره با پزشک متخصص دارد. هرکدام از روش‌های درمانی موجود، از جمله جراحی و سلول درمانی، مزایا و معایب خاص خود را دارند و باید بر اساس نیازها و شرایط فردی بیمار انتخاب شوند.

برای افرادی که آسیب‌های زانو دارند، یکی از این دو گزینه می‌تواند بهترین راه‌حل باشد، اما تصمیم نهایی باید با دقت و تحت نظر پزشک متخصص اتخاذ گردد.

فاکتورهای مؤثر در انتخاب روش درمان

  1. شدت آسیب: از اصلی‌ترین فاکتورها در انتخاب روش درمان، شدت آسیب به زانو است. اگر آسیب به قدری شدید باشد که مفصل زانو یا غضروف به‌طور کامل از بین رفته باشد، جراحی به‌عنوان گزینه درمانی مناسب‌تر است. به‌ویژه در مواردی که آرتروز پیشرفته یا پارگی‌های شدید لیگامانی وجود دارد، جراحی تعویض مفصل یا ترمیم ساختاری مفصل الزامی است. در مقابل، آسیب‌های کم و میانه که در آن‌ها غضروف هنوز به‌طور کامل فرسوده نشده و مفصل به حالت عملکردی خود نزدیک‌تر است، می‌توانند با روش‌های غیرجراحی مانند تزریق سلول‌های بنیادی یا PRP درمان شوند.
  2. سن و وضعیت سلامت بیمار: برای بیماران مسن‌تر یا افرادی که شرایط خاص جسمی دارند (مانند بیماری‌های مزمن یا ضعف سیستم ایمنی)، روش‌های غیرجراحی مانند سلول درمانی ممکن است مناسب‌تر باشند. این روش‌ها معمولاً با کمترین عوارض جانبی و دوره نقاهت کوتاه‌تری همراه هستند. به‌ویژه در افرادی که نمی‌خواهند وارد پروسه پیچیده جراحی شوند یا به دلیل مشکلات پزشکی دیگر نمی‌توانند جراحی کنند، سلول درمانی می‌تواند  گزینه‌ای مؤثر و ایمن باشد. در عین حال، برای افرادی که دچار آسیب‌های شدید هستند و نیاز به درمان سریع دارند، جراحی می‌تواند بهترین گزینه باشد.

فرم رزرو نوبت

جمع بندی

در نهایت، مقایسه تزریق سلول بنیادی و جراحی زانو نشان می‌دهد که هرکدام از این روش‌ها مزایا و معایب خاص خود را دارند و بستگی به نوع و شدت آسیب زانو دارند. در حالی که جراحی زانو برای آسیب‌های شدید و آرتروز پیشرفته گزینه مناسب است، تزریق سلول‌های بنیادی برای مشکلات خفیف تا میانه و برای افرادی که تمایلی به جراحی ندارند، می‌تواند انتخابی مؤثر باشد.

انتخاب بین این دو روش به وضعیت جسمانی و شرایط فردی شما بستگی دارد. برای مشاوره و انتخاب بهترین درمان برای شما، با کلینیک دکتر امیر حسین یزدانی تماس بگیرید یا نوبت آنلاین بگیرید.

سوالات متداول

خیر، جراحی می‌تواند برای آسیب‌های شدید غضروفی، پارگی‌های لیگامانی و آرتروز پیشرفته استفاده شود، زمانی که سایر روش‌ها مؤثر نباشند.

معمولاً نه، آسیب‌های جزئی می‌توانند با روش‌های غیرجراحی مانند فیزیوتراپی یا تزریق سلول‌های بنیادی درمان شوند.

بله، جراحی می‌تواند درد را کاهش داده و عملکرد مفصل را بهبود بخشد، به‌ویژه در آسیب‌های شدید و آرتروز پیشرفته.

سلول درمانی برای آسیب‌های خفیف تا میانه و برای افرادی که تمایلی به جراحی ندارند، مناسب است.

دکترامیرحسین یزدانی
متخصص طب فیزیکی و توانبخشی

من دکتر امیرحسین یزدانی، متخصص طب فیزیکی و توانبخشی در تهران با سابقه درمان بیش از 100 هزار بیمار در سال 1387 از دانشگاه شیراز با رتبه ممتاز در برد تخصصی فارغ‌التحصیل شدم. همچنین دوره تکمیلی جراحی‌های بسته ستون فقرات را در فرانسه گذراندم و علاوه بر آن دوره‌های دیگری را نیز در کشورهای هند، آلمان و آمریکا سپری کردم. از خدماتی که در کلینیک دکتر یزدانی به بیماران ارائه می‌دهیم باید به لیزر بیورزونانس، تزریق سلول بنیادی، تزریق دیسکوژل، طب سوزنی و ورزش DBC اشاره کنیم.

دیدگاه کاربران
چه امتیازی به این مقاله میدهید؟
رزرو نوبت 021-88196179